Uzasadnienie
(...) przepis par. 12 ust. 2 wymienionego rozporządzenia, stanowiącego akt wykonawczy do ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o łączności, powinien pozostawać w zgodności nie tylko z ustawą na podstawie której został wydany, lecz także z innymi obowiązującymi aktami ustawodawczymi odnoszącymi się bezpośrednio lub pośrednio do materii będącej przedmiotem rozporządzenia. W tym wypadku zdaniem Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego przepis par. 12 ust. 2 rozporządzenia powinien pozostawać w zgodności z art. 107 par. 1 i par. 5 Kpa.
W dniu 27 czerwca 1988 r. Minister Transportu, Żeglugi Łączności skreślił zakwestionowany przepis i doprowadził do zgodności obowiązujący stan prawny z art. 107 par. 1 i 5 Kpa.
Rozporządzenie weszło w życie z dniem 12 lipca 1988 r. /Dz.U. nr 22 poz. 162/.
W związku z tym, że utrata mocy wymienionego wyżej przepisu nastąpiła przed wydaniem orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny tym samym została spełniona formalna przesłanka umorzenia postępowania.