Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny po dokonaniu analizy tekstów aktów prawnych ustalił, że w czasie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym nastąpiła zmiana w kwestionowanych przez wnioskodawców postanowieniach art. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o zmianie ustawy - Prawo budżetowe oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 21 poz. 85/ wskutek wejścia w życie z dniem 1 kwietnia 1993 r. ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r o zmianie ustawy o uporządkowaniu stosunków kredytowych /Dz.U. 1993 nr 40 poz. 181/. Tym samym akt normatywny będący przedmiotem badania przez Trybunał Konstytucyjny został uchylony.
Ustawa w brzmieniu z dnia 29 grudnia 1992 r. przywróciła postanowienia umów kredytowych zawartych przed dniem 1 stycznia 1990 r. dotyczących umorzeń oraz okresów spłaty, uchylonych postanowieniami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o zmianie ustawy - Prawo budżetowe oraz niektórych innych ustaw /art. 5/.
Ustały więc skutki dokonania noweli z dnia 15 lutego 1992 r. /z mocą wsteczną/.