Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 27 listopada 2026 r. (IV SAB/Wr 828/25) w pkt. IV zasądził od Wójta Gminy Malczyce na rzecz A. N. (dalej: skarżący) kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z 22 kwietnia 2026 r. skarżący wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi w zakresie zasądzonych kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W myśl natomiast art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Na wstępie wskazać należy, że w p.p.s.a. o klauzuli wykonalności mowa jest jedynie w art. 228, w sytuacji ściągania grzywien orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym i kosztów sądowych, będących dochodami budżetu państwa. Należności te podlegają egzekucji sądowej bez nadawania prawomocnemu orzeczeniu klauzuli wykonalności. Ponadto żaden przepis p.p.s.a. nie przewiduje instytucji nadania klauzuli wykonalności wyrokowi, a co za tym idzie, możliwości rozpoznania takiego środka przez sąd administracyjny.
Jedynie w przypadku niewykonania orzeczenia w części dotyczącej zasądzonych kosztów sądowych stosuje się regulację zawartą w ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2026 r. poz. 468), która w art. 781 § 2 stanowi, że tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że rozpoznanie wniosku skarżącego nie należy do właściwości tutejszego Sądu, gdyż klauzule wykonalności orzeczeniom sądów administracyjnych - jedynie we wspomnianym zakresie - nadaje sąd rejonowy.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., odrzucił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w zakresie zasądzonych kosztów postępowania, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia.
Wskazać należy, że skarżący uiścił opłatę sądową w łącznej kwocie 160 złotych dotyczącą wniosków złożonych w ośmiu sprawach (8 x 20 złotych) a załączony dowód wpłaty dołączono do akt niniejszej sprawy.
O zwrocie wpisu od wniosku orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji postanowienia).