Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 czerwca 2026 r. małoletnia D. T. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego T. T. (dalej: strona, skarżąca) wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2026 r., wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL przedstawiciela ustawowego strony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 16 lipca 2026 r. na adres do korespondencji podany w sprawie.
W dniu 29 lipca 2026 r. (data stempla pocztowego) nadano w placówce pocztowej pismo, w którym podano numer PESEL przedstawiciela ustawowego skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy numer ten znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22; dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych CBOSA).
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków skargi doręczono stronie w dniu 16 lipca 2026 r. (czwartek), zatem siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 23 lipca 2026 r. (czwartek). Tymczasem skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia, uzupełniła braki formalne skargi w dniu 29 lipca 2026 r., tj. po upływie ustawowego terminu.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie skarżącej wpisu od skargi (pkt II sentencji postanowienia) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.