Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 maja 2026 r. O. Z. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie dotyczącej wniosku skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy złożonego przez skarżącą w dniu 24 maja 2024 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 11 czerwca 2026 r., pismem z dnia 12 czerwca 2026 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyniku przeprowadzonego postępowania reklamacyjnego przesyłki o numerze nadawczym [...], zawierającej w/w wezwanie, ustalono, że przedmiotowa przesyłka została skutecznie doręczona skarżącej na podany w skardze adres do korespondencji w dniu 15 czerwca 2026 r. (k. 27 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 22 czerwca 2026 r. (poniedziałek).
W piśmie z dnia 17 czerwca 2026 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 22 czerwca 2026 r., skarżąca wniosła o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wymaganym terminie, który upływał w dniu 22 czerwca 2026 r., skarga nie została opłacona. Tym samym skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co kwalifikowało skargę do odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego Sąd nie rozpoznał wniosku skarżącej z 22 czerwca 2026 r. o umorzenie postępowania, bowiem rozpoznanie tego wniosku byłoby możliwe w sytuacji, w której skarga zostałaby wniesiona skutecznie. W przypadku natomiast, gdy skarga nie została skutecznie złożona, postępowanie sądowe nie może się toczyć w ogóle, a zatem nie może zostać również umorzone (por. postanowienia NSA z: 16 I 2014 r., II OSK 3150/13).
Z tego względu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.