Uzasadnienie
W dniu 29 kwietnia 2026 r. M. S. (dalej: skarżąca) wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego (dalej: organ) w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę z wniosku skarżącej, który wpłynął do organu w dniu 24 listopada 2025 r.
Skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu (ePUAP).
Po przekazaniu w dniu 5 maja 2026 r. skargi na elektroniczną skrzynkę podawczą organu, organ w dniu 25 maja 2026 r. przesłał skargę, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy, na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 11 czerwca 2026 r., pismem Sądu z dnia 12 czerwca 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skierowano na adres skarżącej do doręczeń elektronicznych. Zostało ono doręczone skarżącej na jej adres do doręczeń elektronicznych w dniu 13 czerwca 2026 r. (Urzędowe Poświadczenia Doręczenia – ePUAP-UPD181098727).
W zakreślonym w w/w wezwaniu Sądu terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniesiona skarga kwalifikowała się do odrzucenia na tej podstawie, że skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Wezwanie zostało doręczone skarżącej na jej adres do doręczeń elektronicznych w dniu 13 czerwca 2026 r. W tym bowiem dniu zostało przez skarżącą podpisane urzędowe poświadczenie odbioru przedmiotowego wezwania. Stosownie do brzmienia art. 74a § 5 p.p.s.a., datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w § 3 pkt 2. Ponadto zgodnie z art. 74a § 1 p.p.s.a., skarżąca wniosła skargę w formie dokumentu elektronicznego przez elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu a następnie organu i nie zrezygnowała z doręczania pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
W odniesieniu do braku fiskalnego skargi termin na jego uzupełnienie minął bezskutecznie w dniu 22 czerwca 2026 r. (poniedziałek), albowiem odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącej na jej adres do doręczeń elektronicznych w dniu 13 czerwca 2026 r., z kolei dni 20 czerwca i 21 czerwca 2026 r. wypadały odpowiednio w sobotę w dzień wolny od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W świetle powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.