Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SAB/Wr 33/10

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Z. R. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie cofnięcia M. R. dodatku mieszkaniowego.

Pismem z dnia 11 października 2010 r. Z. R. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 września 2010 r.

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. akt IV SAB/Wr 33/10 Sąd oddalił wniosek skarżącego o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 23 września 2010 r.

Pismem z dnia 15 listopada 2010 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 9 listopada 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;

1. 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
2. 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
3. 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
4. 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
5. 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
6. 7) odrzucenie skargi kasacyjnej;
7. 8) odrzucenie zażalenia;
8. 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
9. 10) ukaranie grzywną.

Z powyższego wyliczenia postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego wynika, że zażalenie na postanowienie oddalające wniosek o uzupełnienie postanowienia nie przysługuje.

Należy zauważyć, że skarżący został pouczony przez Sąd, że na postanowienie z dnia 9 listopada 2010 r. zażalenie nie przysługuje.

W związku z powyższym zażalenie to, jako niedopuszczalne, należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.