Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 30 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SAB/Wr 126/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Henryk Ożóg przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia A z/s w P. na bezczynność Spółdzielni Mieszkaniowej w B. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej z urzędu postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2016 r. (Sygn. akt IV SAB/Wr 126/15) w ten sposób, że w wierszu dziewiątym sentencji postanowienia w miejsce: "wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w Z." wpisać: "wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej w B.".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SAB/Wr 126/15 w wierszu dziewiątym sentencji postanowienia na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo wskazano stronę składającą wniosek.

Z akt sprawy wynika, że stroną tą jest Spółdzielnia Mieszkaniowa w B., a nie jak wskazano Spółdzielnia Mieszkaniowa w Z. Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) – zwanej dalej p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2016 r., dokument z 17 marca 2016 r., dokument z 24 lutego 2016 r., dokument z 28 stycznia 2016 r., dokument z 3 lipca 2015 r., dokument z 11 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.