Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r., wydanym w tej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Rektora Uniwersytetu W. do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 20 grudnia 2005r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt I), stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa (pkt II) przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym (pkt. III). Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikom stron, w tym radcy prawnemu reprezentującemu Rektora Uniwersytetu W. w dniu 28 lipca 2014 r.(k.52) W dniu 28 sierpnia 2014 r. pełnomocnik Rektora Uniwersytetu W. złożył osobiście w tut. Sądzie skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku wraz z dowodem uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Natomiast stosownie do art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik Rektora Uniwersytetu W. wniósł do Sądu skargę kasacyjną po terminie, gdyż ten, w związku z doręczeniem kwestionowanego orzeczenia w dniu 28 lipca 2014 r., upływał w dniu 27 sierpnia 2013 r. Do skargi pełnomocnik organu nie dołączył wniosku o przywrócenie terminu do jej złożenia.
Wobec tego, wniesiona po terminie skarga kasacyjna, na podstawie art. 178 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II sentencji postanowienia znajduje uzasadnienie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.