Uzasadnienie
[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.(dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę M. w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca dla K. R. K. z 20 listopada 2025 r.
Skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym. W wezwaniu wskazano przy tym, że termin na uzupełnienie ww. braku formalnego skargi wynosi 7 dni, przy czym w przypadku nieuzupełnienia w owym terminie braku formalnego skarga zostanie odrzucona.
Korespondencja sądowa z odpowiednimi wezwaniem została doręczona na wskazany w skardze adres w dniu 29 maja 2026 r. (k. 23 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął zatem z dniem 5 czerwca 2026 r. Skarżący natomiast do tej pory nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne może się toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza więc analiza wymogów jej dopuszczalności. W ocenie Sądu, przedmiotową skargę należało odrzucić.
Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), pismo strony, które jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi przy tym, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak już wskazano powyżej, skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi. Korespondencja z odpowiednim wezwaniem została doręczona w dniu 29 maja 2026 r. Termin na uzupełnienie przedmiotowego braku formalnego upłynął zatem z dniem 5 czerwca 2026 r. Z przytoczonych powyżej przepisów jednoznacznie wynika przy tym, że nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Mając na względzie przytoczone powyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy (pkt 2 sentencji postanowienia).