Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 marca 2013 r., sygn. akt IV SAB/Po 4/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Izabela Bąk – Marciniak (spr.)
st. sekr. sąd. Monika Zaporowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Polskiego Klubu Ekologicznego W. na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie bezczynności Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z powodu pozostawienia wniosku bez rozpoznania postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zasądzić od organu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego Polskiego Klubu Ekologicznego W. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Polski Klub Ekologiczny W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z powodu pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Pismem z dnia 25 marca 2013r. skarżący poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, iż cofa skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł, jak sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł w myśl art. 201 § 1ppsa.

ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.