Uzasadnienie
UZASDNIENIE
Radca prawny G. W. (dalej Pełnomocnik), działając jako pełnomocnik E. W., pismem z dnia (...) r. wniósł skargę na bezczynność Wojewody W. po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 03 września 2008 r. sygn. akt VII SA/WA 815/08, uchylającym decyzje: GINB z (...) r. znak (...); Wojewody W. z dnia (...) r. znak (...). Do pisma załączył kserokopię przelewu (...) zł z rachunku J.K. i J. K. tytułem wpisu od skargi z dnia (...) r. na bezczynność Wojewody W. po wyroku WSA w Warszawie Skarżący E. W. (k. 2-3, 4 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 23 września 2009 r. – IV SAB/Po 30/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie niewydania decyzji z uwagi na niewyczerpanie środka zaskarżenia w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm., dalej ppsa; k.34, 36-38 akt sądowych)
Na powyższe rozstrzygniecie E. W. reprezentowana przez Pełnomocnika, pismem z dnia (...) r. wniosła skargę kasacyjną, zaskarżając w całości powyższe postanowienie. Do skargi kasacyjnej załączono kserokopię przelewu (...) zł z rachunku J. K. i J. K. tytułem wpisu od skargi kasacyjnej z dnia (...) r. sygn. akt IV SAB/Po 30/09 (k.43-45, 46 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 r. – II OSK 1818/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną (k. 60-63 akt sądowych).
Pismem z dnia (...) r. Pełnomocnik Skarżącej, na podstawie art. 39 pkt 4 ppsa wniósł o dokonanie zwrotu z kasy WSA w Poznaniu kwoty (...) zł, z uwagi na to, że wpis od skargi na bezczynności wynosi (...) zł, a zatem powstała nadpłata w kwocie (...) zł. Natomiast wpis od skargi kasacyjnej wynosi (...) zł, a dokonano opłaty w wysokości (...) zł, zatem powstała nadpłata w kwocie (...) zł, która powinna zostać zwrócona (k. 65-67 akt sądowych)
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 221/03/2193 ze zm., dalej rozporządzenie) wpis stały wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej 100 zł.
Z kserokopii przelewu załączonej do skargi jednoznacznie wynika, że Pełnomocnik Skarżącej uiścił w wpis od skargi na bezczynność Wojewody w przedmiocie niewydania decyzji w kwocie (...) zł (k. 4, 14 akt sądowych), zatem na podstawie art. 225 ppsa należało zwrócić Pełnomocnikowi Skarżącej różnicę pomiędzy kwotą wpisu uiszczonego, a kwotą wpisu należnego – na koszt Strony.
Natomiast zgodnie z § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż (...) zł.
Z kserokopii przelewu załączonej do skargi kasacyjnej jednoznacznie wynika, że Pełnomocnik Skarżącej uiścił wpis od skargi kasacyjnej z dnia (...) r. sygn. akt IV SA/Po 30/09 Skarżąca E. W. w wysokości (...) zł, zatem zgodnie z § 3 rozporządzenia (k. 46, 50 akt sądowych). W związku z tym nieuzasadnione jest żądanie zwrotu (...) zł, skoro wpis uiszczono w prawidłowej wysokości (...) zł, a nie jak twierdzi Pełnomocnik Skarżącej w wysokości (...) zł. Załączona do wniosku o zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, kserokopia przelewu (...) zł z rachunku J. K. i J. K. tytułem wpisu od skargi kasacyjnej nie dotyczy sprawy IV SAB/Po 30/09, lecz odrębnej sprawy akt IV SA/Po 452/09 (k. 67 akt sądowych).
Z tych względów Sąd działając na wskazanej podstawie prawnej orzekł jak w postanowieniu.
/-/ M. Dybowski ja