Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 grudnia 2018 r., sygn. akt IV SAB/Gl 193/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.T. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt IV SAB/Gl 193/18 w ten sposób, że na stronie pierwszej akapit pierwszy wiersz pierwszy w miejsce słowa "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi J.T. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej zobowiązał organ do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 14 dni, stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.

W wyniku oczywistej omyłki na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku błędnie wpisano imię skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.

W wypadku błędnego wpisania imienia skarżącego pomyłka ma charakter oczywisty.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania uzasadnienia na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i dlatego orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.