Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 98/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez Z. R. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego.
Postanowieniem z dnia 3 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił dokonania wykładni powyższego wyroku.
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2012 r. sygn. akt I OSK 1338/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wywiedzioną od powyższego wyroku przez Z. R. W dniu 10 września 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęła skarga strony o stwierdzenie niezgodności z prawem wspomnianego wyżej wyroku z dnia 29 grudnia 2010 r. Jednocześnie skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 196 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia. Jak wynika z treści przytoczonego przepisu instytucja wstrzymania zaskarżonego orzeczenia dotyczy wyłącznie wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny orzeczenia w postaci postanowienia, które ma walor zaskarżalności zażaleniem. Natomiast nie istnieje przepis prawa, na podstawie, którego przywołany art. 196 p.p.s.a. mógłby znaleźć zastosowanie w odniesieniu do wyroków, od których w myśl art. 173 § 1 p.p.s.a. przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Na gruncie procedury określającej postępowanie przed sądami administracyjnymi nie istnieje również odrębna regulacja dotycząca wstrzymania wykonania wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny. Tym samym, zgłoszony przez skarżącego wniosek w tym przedmiocie nie mógł odnieść zamierzonego przez niego skutku.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 196 p.p.s.a., odmówił wstrzymania wykonania wyroku, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Jedynie dla porządku wskazać należy, że w związku ze złożoną w dniu 10 września 2013 r. skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z dnia 29 grudnia 2010 r. uchylającego zaskarżoną przez Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, wydano w dniu 5 listopada 2013 r. odrębne postanowienie w tym zakresie.