Uzasadnienie
Pismem z 18 sierpnia 2026 r. skarżący wywiódł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 28 maja 2026 r. nr SKO 4101/572/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W piśmie z 14 października 2026 r., skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę "z uwagi na uwzględnienie skargi przez SKO i uchylenie zaskarżonego postanowienia (....)". Nadto skarżący wniósł o umorzenie postępowania wywołanego ww. skargą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1364), dalej: p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi.
Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości, ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.