Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 21 października 2026 r., sygn. akt IV SA/Wr 573/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 4 grudnia 2025 r., nr SKO.4101.861.2025 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu"

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29 I 2026 r. A. D. (dalej "skarżąca") zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu przed wszczęciem postępowania sądowego dotyczącego, doręczonej jej w dniu 26 I 2026 r., decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 4 XII 2025 r., nr SKO.4101.861.2025 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Posiłek w szkole i w domu".

Postanowieniem z dnia 3 III 2026 r., sygn. akt IV SPP/Wr 15/26 referendarz sądowy przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Pismem z 25 III 2026 r. dziekan OIRP we Wrocławiu zawiadomił radcę prawnego M. K. o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu do prowadzenia sprawy.

W dniu 25 V 2026 r. radca prawny M. K. sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 4 XII 2025 r., nr SKO.4101.861.2025.

Pismem z 20 VII 2026 r. dziekan OIRP we Wrocławiu zawiadomił radcę prawnego P. K. o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu do prowadzenia sprawy.

W dniu 3 VIII 2026 r. pełnomocnik skarżącej - radca prawny P. K. - wniósł skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w we Wrocławiu zważył, co następuje

Przepis art. 53 § 1 ustawy z 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), dalej "ppsa" stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a ppsa.

W zaskarżonej decyzji pouczono skarżącą o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu we Wrocławiu w terminie trzydziestu dni od dnia jego doręczenia.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję 26 I 2026 r.

Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem swój bieg w dniu 27 I 2026 r. Trzydziestym dniem była środa 25 II 2026 r., tymczasem skarga została złożona w dniu 3 VIII 2026 r.

Skoro termin do wniesienia skargi upływał w dniu 25 II 2026 r. zaś skargę wniesiono w dniu 3 VIII 2026 r. należy uznać, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa skarga podlegała odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.