Uzasadnienie
J. B. w dniu 20 października 2014 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej we Wrocławiu z dnia 4 września 2014 r., nr LXII/11594/14 w sprawie określenia rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć w roku szkolnym 2014/2015 dla dyrektorów, wicedyrektorów (...).
Interes prawny do złożenia skargi wykazywał szeregiem faktów, które dokumentował poprzez złożenie na rozprawie wielu pism.
Przed tutejszym sądem została rozpoznana inna sprawa – również ze skargi J. B. na uchwałę Rady Miejskiej we Wrocławiu z dnia 14 kwietnia 2011 r., nr VIII/137/11 w przedmiocie określenia zasad rozliczenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli, dla których ustalony plan zajęć jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego (...) oznaczona sygn. akt IV SA/Wr 831/13.
W sprawie tej skarżący wykazywał interes prawny powołując te same argumenty, które przywołał w rozpoznawanej sprawie IV SA/Wr 411/15.
Zaskarżona uchwała z dnia 14 kwietnia 2011 r. nr VIII/137/11 stanowiła podstawę do wydania uchwały zaskarżonej w sprawie IV SA/Wr 411/15.
W sprawie IV SA/Wr 831/14 wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. B. uznając, że nie posiada legitymacji do jej wniesienia.
Wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna zostanie rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 10 grudnia 2015 r.
We wskazanych wyżej okolicznościach Sąd uznał, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania w sprawie IV SA/Wr 411/15 albowiem rozstrzygnięcie sprawy IV SA/Wr 831/14 będzie miało istotny wpływ na wynik postępowania w rozpoznawanej sprawie.
Zatem Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2014 r., poz. 1677 ze zm.) orzekł jak wyżej.
J.T. 16.11.15r.