Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Z. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o zawieszenie z urzędu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu albowiem skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu, w dniu 13 marca 2013 r. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności wskazanej wyżej decyzji z dnia 30 stycznia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Przepis art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. stanowi, iż Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, iż skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego została wniesiona w dniu 11 kwietnia 2013 r. (data wpływu pisma do organu odwoławczego), natomiast postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności wymienionego postanowienia zostało wszczęte wnioskiem skarżącego z dnia 13 marca 2013 r.
W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie zachodzi sytuacja o jakiej mowa w powyższych przepisach. Tym samym, Sąd zobligowany jest do zawieszenia toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zakończenia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 56 w związku z art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.