Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007r. doszło do oczywistej omyłki przy podaniu nazwiska skarżącego.
Z akt sądowoadministracyjnych wynika jednoznacznie, iż skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji drogi krajowej oraz późniejsze zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2007r w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji, wniósł do Sądu E. P.. Zatem błąd w sentencji przedmiotowego postanowienia ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.