Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 885/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. i T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać kuratorowi K. T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla nieznanych z miejsca pobytu skarżących K. K. i T. K.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 grudnia 2015 r. ustanowiono dla Skarżących, których miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie K. T. - pracownika WSA w Warszawie (k. 107). Z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla Skarżących wystąpili uczestnicy postępowania W. G. i K. G. reprezentowani przez adw. K. P. (k. 89-90). Wpłacono zaliczkę w łącznej wysokości 240 zł na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora (k. 88 i k. 218).

Ustanowiony kurator brał udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym podpisując skargę, wnosząc pismo procesowe (k. 124) i wniosek o przyznanie Skarżącym pełnomocnika z urzędu (k. 138-139).

Sąd zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 213 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", do wydatków zalicza się należności kuratorów.

W myśl § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych w sprawie cywilnej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1476), zwanego dalej "rozporządzeniem", wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej, nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie. Stosownie do § 1 ust. 2 rozporządzenia wysokość stawek minimalnych w sprawach nieokreślonych w przepisach, o których mowa w ust. 1, ustala się, przyjmując za podstawę stawkę w sprawach o najbardziej zbliżonym rodzaju.

W realiach niniejszej sprawy opłaty za czynności adwokackie reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 213 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z § 1 ust. 1 i 2 rozporządzenia i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2016 r., dokument z 8 czerwca 2016 r., dokument z 16 marca 2016 r., dokument z 7 grudnia 2015 r., dokument z 7 grudnia 2015 r., dokument z 22 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.