Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 maja 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej.
Wobec wniesienia przez skarżącą wniosku o przyznanie jej prawa pomocy, postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnikiem z urzędu skarżącej, adwokata E. S., której skarżąca udzieliła pełnomocnictwa.
Pełnomocnik skarżącej sporządził skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia z dnia 31 maja 2007r. oddalającego skargę.
Skarga kasacyjna została następnie oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 grudnia 2008r. Sygn. akt I OSK 1836/07, który nie orzekł jednak o kosztach wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu, o zasądzenie których wnosił w skardze kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części p.p.s.a, wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt.2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U nr 163, poz. 1348 ze zm.), stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym-75%
Sygn. akt IV SA Wa 738/07 stawki minimalnej, określonej w § 18 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia tj. 240 zł, nie mniej jednak niż 120 zł.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji.