Uzasadnienie
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, w postaci nadesłania żądanych odpisów skargi, skarżący wniósł w dniu 21 lutego 2008r.. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżący podnosi, iż z pisma przewodniego przesyłki sądowej nie wynikało, że w załączeniu jest wezwanie do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi. Zdaniem Nadleśnictwa T., gdyby pismo przewodnie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które wpłynęło do Nadleśnictwa zawierało informację o doręczeniu dwóch wezwań, tzn. o doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz o wezwaniu do usunięcia braków formalnych nie wystąpiłoby uchybienie polegające na niedotrzymaniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. W myśl art. 87 § 1 w/w ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
Należy więc uznać, że nie zachowanie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło z przyczyn całkowicie niezależnych od skarżącego, a czynności skarżącego podejmowane były bez zbędnej zwłoki. Z tych przyczyn należało uznać, iż uchybienie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi nastąpiło bez winy strony.
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.