Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia (...) stycznia 2008 r. Nr (...) w przedmiocie udzielenia upomnienia.
Wnioskiem z dnia (...) września 2008 r., M. B. wystąpił o wykładnię powołanego wyroku, poprzez wyjaśnienie wątpliwości dotyczących treści uzasadnienia wyroku w części dotyczącej stwierdzenia, że decyzje organów pierwszej i drugiej instancji nie naruszają prawa w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik rozstrzygnięcia oraz stwierdzenie, że przeciwko skarżącemu toczyło się postępowanie dyscyplinarne zgodnie z art. 42 ust. 3 ustawy prawo geodezyjne i kartograficzne. Dodatkowo wniesiono o wyjaśnienie na czym polega wina wnioskodawcy w "postępowaniu rozpoczętym w dniu (...) lipca 2004 r.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd, który wydał orzeczenie, rozstrzyga wątpliwości co do jego treści.
W sentencji wyroku z dnia 31 lipca 2008 r. jednoznacznie zostało wskazane, że skarga w przedmiocie udzielenia upomnienia została oddalona. Stwierdzenie to jest jednoznaczne i nie pozostawia żadnej dowolności interpretacyjnej. Oznacza to, iż treść tego wyroku nie budzi wątpliwości wymagających wyjaśnienia w ramach jego wykładni.
W tej sytuacji, na podstawie art. 158 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.