Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi H. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Pismem z dnia 15 czerwca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący H. L. wywiódł zażalenie na ww. postanowienie Sądu z dnia [...] czerwca 2010 r.
Sąd zważył, co następuje
Przepisy art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie: P.p.s.a.) określają szczegółowo zasady wnoszenia zażalenia jako środka odwoławczego przewidzianego od orzeczeń wydanych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis § 2 przywołanego artykułu ustanawia regułę, że zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu, w którym skarżący wywiódł zażalenie tj. 15 czerwca 2010 r., postanowienie z 8 czerwca 2010 r. wraz z uzasadnieniem nie zostało jeszcze skarżącemu doręczone. Co więcej, w dniu tym, ww. postanowienie nie zostało jeszcze nawet wysłane stronom postępowania.
Zażalenie z 15 czerwca 2010 r. zostało więc złożone przed rozpoczęciem biegu terminu do wystąpienia z tym środkiem zaskarżenia. W ocenie Sądu, powyższe powoduje konieczność odrzucenia zażalenia jako niedopuszczalnego (por. np. postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2010 r. sygn. akt I OZ 1192/09) na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i 194 § 2 P.p.s.a.
Na marginesie jedynie dodać należy, iż w skutek zarządzenia z dnia 14 czerwca 2010 r., postanowienie z 8 czerwca 2010 r. zostało – pismami z 21 czerwca 2010 r. – wysłane stronom postępowania, a zatem termin do ewentualnego zaskarżenia tego orzeczenia, zacznie biec dopiero od dnia doręczenia tego postanowienia.