Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w niniejszej sprawie skargę E. Z. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Wraz ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku skarżąca wniosła prośbę o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku z dnia 1 października 2012 r. sporządzonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca oświadczyła, że mieszka wraz z mężem. Posiada mieszkanie o pow. 46 m2. Skarżąca uzyskuje dochód z tytułu emerytury w wysokości 911,91 zł, zaś jej mąż również pobiera świadczenie emerytalne w wsokości1200 zł. Wnioskodawczyni wymieniła następujące wydatki: lekarstwa – 500 zł, czynsz – 600 zł, telefon – 60 zł, media – 400 zł, wyżywienie odzież, środki czystości i higieny osobistej – 500 zł (rubryka nr 11 formularza PPF).
Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) strona wnosząca do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki obowiązana jest do poniesienia kosztów postępowania. Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając przedłożony przez wnioskodawczynię wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że wykazała, że spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2. Z informacji podanych we wniosku wynika, że skarżąca wraz z mężem uzyskują dochód (łącznie) w wysokości ok. 2100 zł. Dochód ten w całości przeznaczony jest na wydatki związane z utrzymaniem koniecznym – co wynika z wykazu kosztów miesięcznych, zawartego w rubryce nr 11 formularza PPF. W tym stanie rzeczy należało uznać, że poniesienie przez skarżącą kosztów sądowych, mogłoby wiązać się z uszczerbkiem utrzymania koniecznego jej i jej męża.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.