Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 547/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Danuta Szydłowska
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S.A w W. –Oddział w S. o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Gospodarki z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (...)
Sprawa
w sprawie ze skargi P. S.A w W. –Oddział w S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie decyzji Ministra Gospodarki z dnia (....) stycznia 2008 r. nr (...)

Uzasadnienie

P. S.A w W. –Oddział w S. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (..) w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Górnictwa z dnia (...) lutego 1952 r.

. W dniu (...) maja 2008 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wymienionej wyżej decyzji.

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków".

W ocenie Sądu skarżący na tym etapie postępowania uprawdopodobnił okoliczności, z których wynika zaistnienie przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie tj. niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków oraz wyrządzenia znacznej szkody.

Z powyższych względów Sąd,na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2009 r., dokument z 21 stycznia 2009 r., dokument z 9 grudnia 2008 r., dokument z 29 sierpnia 2008 r., dokument z 19 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.