Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 535/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 11 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. C. i S. C. - następców prawnych J. C.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 maja 2010 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi D. C. i S. C. - następców prawnych J. C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną S. C.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewody [...] z [...] sierpnia 2007 r. nr [...].

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok tub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Jak wynika z akt sprawy skarżący S. C. zamieszkuje na stałe we [...]. Zgodnie zatem z zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2008 r., stosownie do art. 299 § 1 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał S. C., by ustanowił w sprawie pełnomocnika do doręczeń w kraju. Jednocześnie skarżący został pouczony, że w razie niedopełnienia tego obowiązku, pisma skierowane do niego w postępowaniu sądowym zostaną pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

Powyższe wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, karta - 90), który jednak pomimo upływu wyznaczonego terminu, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju.

Wobec powyższego odpis wyroku z 26 maja 2010 r. wraz z uzasadnieniem dla S. C. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 24 czerwca 2010 r. Od tej też daty - dla S. C. - rozpoczął bieg 30-dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku, który upłynął w dniu 26 lipca 2010 r.

Tymczasem skarżący D. C. i S. C. reprezentowani przez pełnomocnika wnieśli skargę kasacyjną w dniu 30 lipca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), a zatem dla S. C. po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.