Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 454/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 stycznia 2012 r. K. P. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r., którą Minister utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2011 r., o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] maja 2003 r. utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...] o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu gospodarstwa rolnego o pow. 14,7611 ha położonego we wsi S. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia skargi i została doręczona skarżącemu dnia 4 stycznia 2012 r. Skarżący nadał skargę za pośrednictwem poczty w dniu 30 stycznia 2012 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Sądu. Data ta nie może jednak zostać zatem uznana za datę wniesienia skargi.

Pouczenie w decyzji wyraźnie stanowiło, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu. W sytuacji, gdy skarżący wysłał skargę bezpośrednio do Sądu, została ona zarejestrowana w dzienniku korespondencji ogólnej pod sygnaturą VII KO/Wa 24/12. Następnie Sąd przesłał ją organowi celem udzielenia odpowiedzi na skargę. W takim wypadku za dzień wniesienia skargi uważa się datę nadania skargi do właściwego organu.

W niniejszej sprawie skarga wpłynęła do Sądu w dniu 6 lutego 2012 r. (data prezentaty). Następnie w dniu 9 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) została przekazana organowi.

Skoro stosownie do treści art. 83 § 3 cyt. ustawy, oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, zgodnie zaś z art. 54 § 1 powołanej ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, wobec tego za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania skargi do właściwego organu, co uczynił Sąd w dniu 9 lutego 2012 r.

Reasumując należy stwierdzić, że skoro zaskarżona decyzja zostało doręczona skarżącemu w dniu 4 stycznia 2012 r., a skarga została skutecznie wniesiona w dniu 9 lutego 2012 r., to uchybiony został 30 dniowy termin do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2012 r., dokument z 15 października 2012 r., dokument z 31 sierpnia 2012 r., dokument z 11 czerwca 2012 r., dokument z 30 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.