Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 września 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 43/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Danuta Dopierała
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. P. i J. P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2009 r., sygn. akt V SA/Wa 43/09
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego;

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

W dniu 7 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Pismem z dnia 14 lipca 2009 r. B. P. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.

W dniu 20 sierpnia 2009 r. B. P. i J. P. nadali do Sądu pismo zatytułowane "skarga", w którym wskazali, iż wydany przez Sąd wyrok nie jest dla nich zadowalający.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Stosownie do treści art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast zgodnie z treścią art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z kolei z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Rozpoznając niniejszą sprawę wskazać przede wszystkim należy, że pismo skarżących nadane 20 sierpnia 2009 r., zatytułowane "skarga", stanowiące polemikę z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało przez Sąd zakwalifikowane jako skarga kasacyjna, bowiem jest to środek odwoławczy od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Jednocześnie należy podkreślić, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę jest wcześniejsze złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie. Oznacza to, że wniesienie skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesne i związku z tym skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. W przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony jedynie przez B. P. Ponadto trzeba wskazać jednocześnie, że art. 175 p.p.s.a. wprowadza tzw. przymus adwokacki stanowiąc, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Również z powodu niespełnienia tego wymogu skarga jest niedopuszczalna, gdyż została sporządzona osobiście przez skarżących.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 grudnia 2010 r., dokument z 30 lipca 2010 r., dokument z 9 czerwca 2010 r., dokument z 1 marca 2010 r., dokument z 26 lutego 2010 r., dokument z 7 lipca 2009 r., dokument z 2 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.