Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 389/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej [...] na odcinku [...].
W dniu 25 października 2011 r. doręczono Skarżącemu Stowarzyszeniu odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru k. - 134).
Pismem z dnia 24 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie Zwykłe "[...]" wniosło od powyższego postanowienia skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
Jak wynika z akt sprawy Skarżące Stowarzyszenie zostało prawidłowo pouczone o przymusie adwokacko-radcowskim wraz z doręczeniem odpisu postanowienia odrzucającego skargę. Jednakże złożona skarga kasacyjna nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 lub § 2 ppsa.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.