Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 3820/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. G.
Sprawa
w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną K. G.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] października 2015 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. 13 lutego 2017 r. M. B. wystąpiła o uzasadnienie wyroku, natomiast skarżąca nie wystąpiła z podobnym wnioskiem. Pismem z 20 kwietnia 2017 r. skargę kasacyjną wywiodła K. G. reprezentowana przez pełnomocnika - adw. B. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 173 § 2 ww. ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona, (...) po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżąca K. G. nie występowała o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a co za tym idzie nie otrzymała odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wskazać należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. np. postanowienie NSA z 7 lipca 2004 r., sygn. akt GZ 25/04, ONSA WSA 2005 nr 1, poz. 12). Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej.

Z tego też względu skarga kasacyjna K. G. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2017 r., dokument z 6 września 2016 r., dokument z 29 lipca 2016 r., dokument z 6 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.