Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 314/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku w sprawie wypłaty rekompensaty postanawia odmówić E. K. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej

Uzasadnienie

Wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 314/09 E. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uiszczając jednocześnie wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.

W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni podniosła, iż jedynym jej źródłem utrzymania jest świadczenie emerytalne w wysokości 2622,76 zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że koszty związane z utrzymaniem mieszkania wynoszą ok. 700 zł miesięcznie, koszty lekarstw i leczenia – ok. 500 zł. Ponadto wnioskodawczyni jest osobą starszą, schorowana i zmuszona jest korzystać z odpłatnej pomocy osób trzecich – jest to wydatek 300 zł. Ponadto dom wybudowany w 1934 r., którego wnioskodawczyni jest współwłaścicielką (w ¼) wymaga generalnego remontu, co wiąże się z ogromnymi kosztami. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawczyni jest osobą samotną, poza wskazaną nieruchomości nie posiada jakiegokolwiek majątku.

W uzupełnieniu wniosku wnioskodawczyni nadesłała przekaz pocztowy, z którego wynika, że otrzymuje świadczenie emerytalne w wysokości 2622,76 zł netto (2976,55 zł brutto). Ponadto przedstawiła wyciągi z rachunku bankowego z okresu od 29 sierpnia 2009 do 30 listopada 2009 r., na którym saldo początkowe wynosi: 3567,16 zł, zaś końcowe: 3598,08 zł.

Rozpatrując wniosek o przyznanie oprawa pomocy zważono, co następuje:

Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Biorąc pod uwagę informacje zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz informacje zawarte w nadesłanych przez skarżącą dokumentach uznano, iż wnioskodawczyni nie spełnia wymogów określonych we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2 ustawy. Przede wszystkim należy wskazać, że skarżąca uzyskuje stały comiesięczny dochód w wysokości 2976,55 zł brutto, ponadto na dzień złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy dysponuje środkami finansowymi w wysokości ponad 3500 zł (dowód: wyciąg z rachunku bankowego). Tym samym brak jest podstaw do uznania, ze skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego.

Ponadto należy mieć na uwadze, że na obecnym etapie postępowania koszty sądowe sprowadzają się do obowiązku uiszczenia 100 z tytułem wpisu od skargi kasacyjnej i jak wynika z akt sprawy, opłata ta została już przez skarżącą uiszczona (dowód: wydruk polecenia przelewu – karta nr 199 akt sądowych).

Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2010 r., dokument z 6 stycznia 2010 r., dokument z 6 października 2009 r., dokument z 5 maja 2009 r., dokument z 19 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.