Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 289/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2002 r. nr [...] w przedmiocie przejścia na rzecz Skarbu Państwa udziału we własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać r. pr. A. K. z zaliczki na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora złożonej przez J. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla nieznanych z miejsca pobytu H. L., J. F. i F. F..

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 79 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", ustanowił dla uczestników postępowania H. L., J. F. i F. F., których miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie r. pr. A. K. (k. 99). Z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla tych osób wystąpił skarżący J. M. (k. 92), który wpłacił zaliczkę w kwocie 120 zł na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora (k. 109).

Ustanowiony kurator brał udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym (pismo k. 140).

W myśl § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. nr 27, poz. 197 ze zm.), zwanego dalej "rozporządzeniem", wysokość wynagrodzenia kuratorów ustanowionych w poszczególnych sprawach zależy w każdym wypadku od rodzaju sprawy, stopnia jej zawiłości i nakładu pracy kuratora. Stosownie do § 3 ust. 2 rozporządzenia wysokość wynagrodzenia kuratorów ustala się według przepisów określających opłaty za czynności zespołów adwokackich. Wysokość wynagrodzenia kuratorów będących adwokatami nie może przekraczać stawek zasadniczego wynagrodzenia przewidzianych tymi przepisami, a wysokość wynagrodzenia innych kuratorów - 50% tych stawek.

Mając na uwadze powyższe Sąd przyznał r. pr. A. K. z zaliczki złożonej na pokrycie wydatków związanych z ustanowieniem kuratora kwotę 120 zł tytułem wynagrodzenia za pełnienie czynności kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu H. L., J. F. i F. F..

Podstawę rozstrzygnięcia stanowi art. 224 p. p. s. a. w związku z § 3 i § 4 rozporządzenia i § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.