Uzasadnienie
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu opłaty za brak sieci została złożona przez [...] S.A. z siedzibą w B. oraz N. Zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego [...] S.A. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 000 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 11 grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 97 akt sądowych). W dniu 16 grudnia 2013 r. [...] S.A. uiścił wpis sądowy. W dniu 20 grudnia 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV (stempel pocztowy na kopercie k. 120 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Jak wskazuje art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie, które zgodnie z art. 194 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a. wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z art. 178 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu.
W rozpatrywanej sprawie siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał dla skarżącego w dniu 18 grudnia 2013 r. Wobec tego zażalenie nadane przez skarżącego w urzędzie pocztowym dnia 20 grudnia 2013 r. należy uznać za wniesione z uchybieniem ustawowego terminu. Tym samym zażalenie podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. art. 178 w zw. art. 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.