Uzasadnienie
Zgodnie z oświadczeniem sędziego WSA Katarzyny Golat z dnia 5 lutego 2014 r. po stronie sędziego sprawozdawcy zachodzi przesłanka przewidziana w art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej p.p.s.a.), wyłączająca sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy.
Stosownie do wskazanego powyżej przepisu p.p.s.a., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
Zgodnie z art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a., o wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd administracyjny, w którym sprawa się toczy. Postanowienie wydaje sąd w składzie trzech sędziów, na posiedzeniu niejawnym, po złożeniu wyjaśnienia przez sędziego, którego wniosek dotyczy.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 19 w związku z art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.