Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 grudnia 2013 r. odmówił wstrzymania wykonania decyzji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Wodnej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2012 r. Nr [...].
Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone T. P. (dalej "skarżącemu") w dniu 21 stycznia 2014 r.
Pismem z dnia 31 stycznia 2014 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 31 stycznia 2013 r., skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 20 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt sądowych sprawy postanowienie Sądu z dnia 20 grudnia 2013 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-71 akt sądowych). Doręczając odpis przedmiotowego postanowienia w piśmie Sądu z dnia 3 stycznia 2014 r. pouczono skarżącego o terminie do złożenia zażalenia. Termin ten w stosunku do skarżącego upłynął w dniu 28 stycznia 2014 r. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący złożył przedmiotowe zażalenie dopiero w dniu 31 stycznia 2014 r.
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na fakt, iż zażalenie zostało złożone z uchybieniem terminu należało je odrzucić.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 2 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.