Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 października 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 2569/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Marian Wolanin
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C., G. G., K. G., J. J. S. K., J. E. K., B. K., A. K., D. K., E. K., A. S., A. S., A. T., A. T., A. W., J. W., E. Z. i M. P. na rozporządzenie Wojewody (...) z dnia (...) sierpnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę G. G., K. G., S. K., J. E. K., B. K., A. K., D. K., E. K., A. S., A. S., A. T., A. T., A. W., J. W., E. Z.

Uzasadnienie

Skarżący A. C., G. G., K. G., J. J., S. K., J. E. K., B. K., A. K., D. K., E. K., A. S., A. S., A. T., A. T., A. W., J. W., E. Z. oraz M. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozporządzenie Wojewody (...) z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. (...) w (...).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z §2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 300 (trzysta) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi.

Skarżący nie uiścili powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Zarządzeniem z dnia 24 stycznia 2008 roku skarżący G. G. i K. G., B. K. i A. K., a także zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2008 r. A. W. i J. W., zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego solidarnego w kwocie 300 (trzysta) złotych, w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pozostali skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi na podstawie zarządzenia z dnia 24 stycznia 2008 r. w kwocie 300 (trzysta) złotych, w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wszyscy skarżący otrzymali odpis zarządzenia w dniach 29 stycznia – 8 lutego 2008 r.

Na powyższe zarządzenia skarżący wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. sygn. akt II OZ 535-536/08 oddalił zażalenia skarżących.

Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2008 r. skarżący poza J. J. i M. P. zostali wezwani do wykonania prawomocnych zarządzeń z dnia 24 i 25 stycznia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 sierpnia 2009 r., dokument z 19 lutego 2009 r., dokument z 30 grudnia 2008 r., dokument z 4 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.