Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2433/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Piotr Korzeniowski przewodniczący, sprawozdawca
sędzia WSA Katarzyna Golat
sędzia WSA Grzegorz Rząsa
ref. Bartłomiej Grzybowski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2016 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skarg R. P., Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. oraz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2014 r. nr [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

R.P., Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. i Stowarzyszenie Zwykłe [...] z siedzibą w W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie Farmy Wiatrowej "W.".

W toku postępowania sądowoadministracyjnego, w piśmie z dnia 29 stycznia 2016 r. profesjonalny pełnomocnik uczestnika postępowania M. sp. z o.o. z siedzibą w W. poinformował, że w dniu 26 stycznia 2016 r. wszyscy członkowie zarządu Spółki złożyli rezygnację ze swoich funkcji w zarządzie, dołączając na potwierdzenie powyższego kserokopie trzech oświadczeń z dnia 25 stycznia 2016 r., poświadczone za zgodność z oryginałem, o rezygnacji z funkcji członka Zarządu Spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na mocy art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Zgodnie z treścią art. 201 § 1 Kodeksu spółek handlowych do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd. Skoro Spółka będąca stroną postępowania sądowego aktualnie nie posiada tego organu, tj. zarządu, to na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejsze postępowanie przed Sądem należy zawiesić.

W rozpoznawanej sprawie nadesłane oświadczenia z dnia 25 stycznia 2016 r., wszystkich osób wchodzących w skład organu Spółki, o rezygnacji z funkcji członka Zarządu Spółki, nie pozostawiają wątpliwości, że Spółka, będąca stroną postępowania sądowego, nie ma organu uprawnionego do jej reprezentacji.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie do czasu uzupełnienia braków w składzie organów Spółki.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.