Uzasadnienie
W piśmie z dnia 7 września 2012 r. - nadanym w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 10 września 2012 r. – D. W. i B. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] zezwalającą na wyłączenie z produkcji rolniczej gruntu klasy [...] o pow. [...] m2, położonego we wsi K. gm. P., stanowiącego część działki nr [...], przewidzianego pod dojazd i ustalającą z tego tytułu należności i opłatę roczną.
Z uzasadnienia skargi i dołączonego do niej odpisu pisma skarżących z dnia 3 września 2012 r. wynika, że pismem z dnia 3 września 2012 r. skarżący zwrócili się do Starosty P. o uchylenie decyzji z dnia [...] lipca 2012 r. na podstawie art. 155 kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56, w świetle którego w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Skarga D. W. i B. W. została wniesiona do Sądu w dniu 10 września 2012 r., natomiast postępowanie administracyjne w sprawie uchylenia decyzji Starosty P. wszczęte zostało pismem skarżących z dnia 3 września 2012 r., które wpłynęło do Starostwa Powiatowego w P. w dniu 5 września 2012 r., a więc przed wniesieniem skargi do Sądu.
Wobec tego Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu ostatecznego zakończenia postępowania wszczętego na podstawie art. 155 kpa w sprawie uchylenia decyzji Starosty P. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...].
Z tych względów, na podstawie art. 56 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postępowania.