Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 listopada 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 1960/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Paweł Groński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Stowarzyszenie [...] z siedziba w W. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania wniesionego m. in. przez skarżącego od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...].

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 26 czerwca 2015 r wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (słownie: stu) złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W dniu 16 lipca 2015 r. Stowarzyszenie [...] wniosło o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2015 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 października 2015 r. sygn. II OZ 918/15 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 25 sierpnia 2015 r. 16 października 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 26 czerwca 2015 r., w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Stowarzyszenie uiściło wpis od skargi w dniu 27 października 2015 r. (k. 63 akt sprawy).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.).

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie 100 zł.

Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia z dnia 16 października 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej w dniu 19 października 2015 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 26 października 2015 r. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 27 października 2015 r., a więc dzień po upływie ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 sierpnia 2015 r., dokument z 22 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.