Uzasadnienie
Zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej "p. p. s. a.", niedopuszczalny z mocy ustawy wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie natomiast do art. 86 § 1 p. p. s. a. sąd postanowi przywrócenie terminu na wniosek strony, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Wyłącza to możliwość przywrócenia terminu, jeżeli dana czynność została dokonana w terminie.
W związku z tym podnieść należy, że wniesiony przez skarżącego A. K. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest niedopuszczalny z mocy ustawy, ponieważ skarga A. K. została wniesiona w trzydziestodniowym terminie określonym w art. 53 § 1 p. p. s. a. Jak wynika bowiem ze zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonego postanowienia przez skarżącego A. K. zostało ono mu doręczone w dniu 10 lipca 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 9 sierpnia 2007 r. Zamieszkujący w Niemczech skarżący A. K. oddał skargę w niemieckim urzędzie pocztowym w dniu 7 sierpnia 2007 r. (k. 37). Zgodnie z art. 83 § 2 p. p. s. a. oddanie pisma w urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu tylko wtedy, gdy jest to polski urząd pocztowy. Reguły tej nie można więc zastosować w niniejszej sprawie, jako że oddano skargę w niemieckim urzędzie pocztowym. W tej sytuacji uznaje się, że dniem wniesienia skargi jest dzień jej wpłynięcia do polskiego urzędu pocztowego.
Niemniej jednak, w związku z tym, że nie udało się ustalić, kiedy skarga wpłynęła do polskiego urzędu pocztowego, uznać należy, że została ona wniesiona w terminie określonym przez art. 53 § 1 p. p. s. a.
Terminowość wniesienia skargi czyni niedopuszczalnym z mocy p. p. s. a. wniosek A. K., który został odrzucony przez Sąd na podstawie art. 88 p. p. s. a.