Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1831/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anita Wielopolska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywisty błąd rachunkowy w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1831/16, poprzez zastąpienie wyrażenia "200 (dwieście)" wyrażeniem "100 (sto)".

Uzasadnienie

W pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1831/16, doszło do oczywistego błędu rachunkowego w określeniu kwoty kosztów postępowania.

Skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł.

Należny wpis od skargi wynosi 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Nadpłacona kwota 100 zł została Skarżącemu zwrócona.

Oczywistym jest więc, że poniesione przez Skarżącego koszty wynoszą 100 zł i taką kwotę, a nie 200 zł, należało zasądzić od organu na rzecz Skarżącego jako zwrot kosztów postępowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.