Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 173/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Marta Laskowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prezydenta Miasta P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn.akt IV SA/Wa 173/07 z dnia 31 sierpnia 2007 r. wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia (...) listopada 2006 r., nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2007r. w sprawie IV SA/Wa 173/07

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym i ogłoszonym w dniu 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 173/07 oddalił skargę Prezydenta Miasta P. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia (...) listopada 2006 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym dnia 4 stycznia 2008 r. (k. 130 akt sądowych) działający w imieniu Prezydenta Miasta P. pełnomocnik wniósł o nadesłanie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku

Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upływał w sprawie niniejszej w dniu 7 września 2007 r.

Wobec tego, że wniosek działającego w imieniu Prezydenta Miasta P. pełnomocnika złożony został po upływie terminu czynność ta była bezskuteczna.

Na marginesie zauważyć należy, że stronie przesłano odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd sporządzał bowiem pisemne uzasadnienie na wniosek innego uczestnika postępowania. Reasumując - niezłożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku w terminie pozbawia stronę możliwości złożenia skargi kasacyjnej. Otrzymanie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem, o które strona występowała nie otworzyło stronie drogi do wniesienia skargi kasacyjnej

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2008 r., dokument z 31 sierpnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.