Uzasadnienie
Zaskarżonym przez J. C. i Z. C. postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2008 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi uchylił w całości postanowienie Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] marca 2008 r. oraz umorzył postępowanie pierwszej instancji. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 grudnia 2009 r. błędnie wskazano natomiast, że zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r.
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wskazana w sentencji wyroku Sądu treść rozstrzygnięcia zawarta w zaskarżonym postanowieniu jest oczywiście błędna. W pkt I sentencji w miejsce "uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]" należy więc wpisać "uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.