Uzasadnienie
W sentencji postanowienia wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 20 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1666/09, doszło do oczywistej omyłki polegającej na nieprawidłowym wskazaniu daty i numeru zaskarżonej decyzji.
Stwierdzić należy, że co prawda na zaskarżonej decyzji widnieje data [...] lipca 2009 r., jednak postanowieniem z dnia [...] września 2009 r. organ sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że dniem wydanej decyzji jest [...] lipca 2009 r. Również stwierdzić należy, iż zaskarżona decyzja nosi numer [...], a nie jak mylnie wpisano, pomijając jedną cyfrę, [...].
Zatem błąd w sentencji przedmiotowego postanowienia Sądu ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.