Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 stycznia 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1636/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku zamiast błędnie wpisanego oznaczenia sędziego sprawozdawcy skrótem "spr." po nazwisku sędziego WSA Anny Szymańskiej wpisać skrót "spr." po nazwisku sędziego WSA Agnieszki Góry -Błaszczykowskiej.

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1636/13 błędnie oznaczono skrótem "spr." jako sędziego sprawozdawcę sprawy sędziego WSA Annę Szymańską. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 października 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 1636/13 (k. 48 akt sądowych) na podstawie uchwały Kolegium Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2013 r. wyznaczono w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1636/13 sędziego sprawozdawcę w osobie Agnieszki Góry-Błaszczykowskiej. W protokole rozprawy z dnia 28 listopada 2013 r. (k. 62 akt sądowych) wskazano, że sprawozdanie z przebiegu sprawy złożyła sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska.

W ocenie Sądu omówiony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2013 r., dokument z 5 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.