Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1595/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia (...) czerwca 2007 r. nr (...) w przedmiocie wymeldowania pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1595/05, poprzez zastąpienie zwrotu "Dyrekcji Generalnej" prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "Dyrektora Generalnego".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 23 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 1595/07 doszło do oczywistej omyłki polegającego na nieprecyzyjnym określeniu organu administracji publicznej, którego postanowienia skarga dotyczy.

Zaskarżone postanowienie z dnia (...) czerwca 2007 r. zostało wydane przez Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, a nie Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych, ponadto skarżący wyraźnie wskazał, że jego skarga dotyczy postanowienia Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych.

Zatem błąd w sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.