Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował oczywiste omyłki w sentencji wyroku z 15 listopada 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1551/13.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosło 27 listopada 2015 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...].
Wyrokiem z 2 grudnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.".
Zgodnie z powyższym przepisem jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ został uchylony wyrok, który został sprostowany zaskarżonym postanowieniem. Oznacza to, że zaskarżone postanowienie nie funkcjonuje już w obiegu prawnym.
Z tej przyczyny na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.