Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2013 r. J. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie wymeldowania, w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżąca otrzymała w dniu 15 lipca 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki k. 17).
J. J. w dniu 16 lipca 2013 r. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnieniem od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2013 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowił radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy.
W odpowiedzi na wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na prawomocne zarządzenie z dnia 8 lipca 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2013 r. odrzucono powyższy wniosek o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Jednocześnie zauważyć należy, że z treści przepisu art. 198 w związku z art. 178 powołanej ustawy wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lipca 2013 r. ze stosowym pouczeniem o jego zaskarżeniu. Termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 22 lipca 2013 r.
Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie w dniu 23 października 2013 r., a więc znacznie po upływie ustawowego terminu. Termin ten nie został przez Sąd przywrócony.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na zarządzenie z dnia 8 lipca 2013 r. po terminie, na podstawie art. 178 w związku z art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.