Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1489/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ministra Inwestycji i Rozwoju
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 stycznia 2018 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić Ministrowi Inwestycji i Rozwoju kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 11 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę M. M. i uchylił decyzję z [...] kwietnia 2017 r. Ministra Infrastruktury i Budownictwa uchylającą decyzję z [...] marca 2016 r. Wojewody [...] i umarzającą postępowanie przed organem pierwszej instancji w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Minister Inwestycji i Rozwoju pismem z 23 marca 2018 r. złożył skargę kasacyjną do powyższego wyroku.

Zarządzeniem z 26 marca 2018 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała pełnomocnika organu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez oznaczenie zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego wyroku wraz z 2 odpisami pisma uzupełniającego ww. brak formalny skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi organu 28 marca 2018 r.

Pełnomocnik organu 5 kwietnia 2018 r. uzupełnił brak formalny skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 176 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1368 ze zm., dalej również "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać złożenie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Jeśli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie zaś do treści art. 82 p.p.s.a. bieg terminu wyznaczonego przez sąd lub przewodniczącego (termin sądowy) rozpoczyna się od ogłoszenia w tym przedmiocie postanowienia lub zarządzenia, a gdy ustawa przewiduje doręczenie z urzędu - od jego doręczenia.

Z akt sprawy wynika, że pismem z 27 marca 2018 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika organu do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej (złożenie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany wraz z 2 odpisami pisma uzupełniającego braki formalne skargi kasacyjnej) oraz pouczono o konsekwencjach nie wykonania wezwania w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. Wezwanie doręczono 28 marca 2018 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął 4 kwietnia 2017 r. Tymczasem braki formalne skargi kasacyjnej zostały uzupełnione 5 kwietnia 2018 r. a więc po upływie zakreślonego terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 stycznia 2018 r., dokument z 3 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.